tag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post668311123193380626..comments2024-03-11T00:45:35.884-07:00Comments on La théorie du tout: [Publication] Idée reçue sur la loi du 3 janvier 1973Unknownnoreply@blogger.comBlogger260125tag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-1692273054146664582019-01-04T14:17:36.558-08:002019-01-04T14:17:36.558-08:00Les 10.5 milliards correspondent à un don, et non ...Les 10.5 milliards correspondent à un don, et non pas un prêt. Il s'agissait de faire baisser le franc, en faisant marcher la planche à billets de la Banque de France, pour que le franc reste aligné sur le dollar, qui venait de chuter en 1971 à cause de la fin du système de Bretton-Woods. Il est donc normal que ce concours particulier, qui est en réalité un don, n'ait pas d'intérêts. Par contre, les autres concours sont rémunérés par un taux d'intérêt, car ils correspondent à des emprunts.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-14913098185774867772018-12-24T00:53:26.061-08:002018-12-24T00:53:26.061-08:00Pour situer rapidement le malentendu fondamental (...Pour situer rapidement le malentendu fondamental (1), il devrait suffire de reprendre la sentence qu'avait écrite (2), dans sa note à l'adresse de la Commission des finances du Sénat (via son ministre de tutelle), Jean-Yves Haberer himself, lorsque lui avait été présentée, en 1972, la première mouture (3) de ce qui deviendrait l'article 25 de la Loi du 3 janvier 1973 :<br /><br />"<b>La Banque ne <i>réescompte</i> pas, elle <i>escompte</i></b>." <br /><br />"La Banque" : entendre ici, bien évidemment : la Banque de France, qui contrairement à toute personne privée, n'est pas tenue par la dure loi du manque de liquidités.<br /><br />Le <i>réescompte</i>, c'est précisément le rôle des banques, sans la majuscule. Qui consiste à procurer ses propres effets (de/sur leur propre crédit, de cette "monnaie de banque" que Maurice Allais aurait qualifiée de "fausse monnaie") en échange de ceux que lui présentent ses clients (leurs propres engagements).<br /><br />La Banque de France (4), elle, <i>escompte</i> : c'est précisément <i>de la monnaie ayant court légal et forcé</i> (M0) qu'elle procure directement, à ses guichets, contre l'effet de commerce, ou l'engagement de telle ou telle autorité publique (titre obtenu sur le "marché secondaire", dans ce cas... pour notre grand malheur) qui lui est présenté. (5)<br /><br />(1) Dans le contexte particulier de ce bout de dialogue que je lisais en repassant par ici, mais, surtout, dans le contexte général de l'analyse critique de l'institution - ou du "fait social total" - dite "monnaie".<br /><br />(2) Un peu nerveusement, certes : on imagine le sentiment de terreur qu'a pu inspirer le glissement sémantique en question à cet homme qui, avant d’être employé comme agent de la « réforme », était lui-même « de l’ancienne époque ».<br /><br />(3) La proposition sinon la formule est attribuée, pour la petite histoire, à Jean Capelle (ça, on savait, donc), ingénieur de son métier, plus connu pour avoir fondé puis dirigé l'INSA de Lyon après avoir été rapporteur de la Commission parlementaire qui l'avait proposé.<br /><br />(4) On aurait parlé autrefois de l'Institut d'émission, avant qu'elle en fut réduite à ne plus guère opérer que par les divines voies de "l'Open market".<br /><br />(5) Et lorsqu'elle porte ce dernier à son actif, elle met dans le même geste le second à son passif (le montant de monnaie injecté, au crédit de la Nation), pour la simple raison qu'elle est soumise, en tant que Pouvoir public, au principe de séparation des Pouvoirs - et qu'accessoirement, il lui faut bien tenir ses comptes pour pouvoir en rendre... (au risque de laisser les cons s’éblouir du fait que tout cela n’est que pure comptabilité). Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10788797032216012055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-42142971723003451412016-10-06T12:19:17.492-07:002016-10-06T12:19:17.492-07:00Anonymous
Dis-nous où t'as mal, qu'on t...Anonymous<br />Dis-nous où t'as mal, qu'on t'aide, tu peux pas rester en souffrance comme ça, tu vois au-delà du soleil, tu sors d'une puante matrice, tu vois des complots partout, faut consulter sérieux mon garçon, sinon, tu verras bientôt des poissons dans les toilettes avant de te prendre pour un oiseau du haut d'une falaise. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00298948998938554646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-56844485620625545332016-10-06T10:40:10.159-07:002016-10-06T10:40:10.159-07:00(Bis - post 1/3 et 2/3 regroupés).
Bonjour, je m&#...(Bis - post 1/3 et 2/3 regroupés).<br />Bonjour, je m'intéresse un peu à l'économie mais je suis surtout mathématicien et enseignant. En premier lieu, je vous félicite pour votre travail et votre rigueur d'une part et pour votre calme d'autre part face à certains de vos interlocuteurs clairement énervés pour ne pas dire complètement allumés. <br />Le post de bas de page que j'ai sous les yeux est hallucinant de haine, ces complotistes se discréditent tout seul par leur violence verbale. <br />Pour revenir à cette fameuse loi de 73, j'aimerais connaître la différence entre escompte, obligations, bons du Trésor, ''aide'' à l'Etat et emprunt d'Etat.<br />Cette histoire des trois mois dans l’article me perturbe un peu car il laisse à penser que les prêts ou les aides à l’État ne sont pas concernées par cet article (un prêt sur une durée de trois mois, ça le fait pas).<br />L'article dont vous expliquez qu'il ne change rien par rapport à ce qui avait cours avant 73 interdit à la Banque de France d'accepter tout escompte du Trésor (sauf erreur de ma part) et en résumé, quelle est la différence entre cette interdiction et l'interdiction qui serait faite là dedans à la Banque de France d'accorder un prêt sans intérêts à l'Etat, de ''l'aider'', d'acheter ses obligations (en lui faisant grâce des intérêts). <br />D'autre part, un tel prêt s'accompagne t-il pas obligatoirement d'une garantie ou pas, c'est-à-dire une créance de l'Etat que la Banque comptera dans ses actifs ou non ? <br />J'ai pu lire qu'un prêt sans intérêts accordé à un Etat ne constitue pas une dette pour lui dans la mesure où une dette va de paire avec une échéance et que s'il n'y a pas d'intérêts, fixer une date d'échéance n'a pas de sens, surtout à un prêteur sous tutelle de l'Etat en question. Emprunter sans garantie de l'Etat donnée à la Banque de France reviendrait à appliquer un droit d'impôt seigneurial et donc à augmenter le pouvoir d'achat de l'Etat au détriment de celui de ses citoyens et finalement à leur faire payer une taxe invisible et non progressive (pas démocratique du tout ça) se retrouvant dans les caisses du Trésor. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00298948998938554646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-80178869854366507962016-10-06T10:26:48.160-07:002016-10-06T10:26:48.160-07:003/3
J'ai étudié une autre piste que celle de ...3/3 <br />J'ai étudié une autre piste que celle de l'étude des articles de loi pour voir <br />s'il y avait nécessairement une corrélation entre cette loi de 73 et l'endettement qui décolle sur les courbes à peu près au même moment. <br />En cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé des éléments historiques et des courbes qui ne collent pas du tout avec cette corrélation. <br />D'abord, il s'est produit au début des années 70 deux événements majeurs qui ne peuvent pas ne pas avoir eu un impact considérable sur l'économie, je veux parler de la fin des accords de Bretton Woods d'une part et ensuite du choc pétrolier, les deux phénomènes ayant généré une accumulation de dollars (dont ''pétro'') venu inonder les marchés pour y être recyclés. <br />Mais il y a une autre courbe qui semble bien démontrer que loi de 73 ou pas, ce n'est qu'en 84 exactement dans le cas de la France, que les taux d'intérêts réels (c'est-à-dire intégrant l'inflation) sont passés d'une valeur moyenne négative (avant 84) à une valeur positive (après 84) ! Et ce passage d'un taux négatif à un taux positif vaut pour tous les pays (l'année de passage du négatif au positif variant selon les pays), qu'ils soient émergents ou avancés et qu'ils aient adopté le même type de loi que celle de Pompidou avant 73 ou après 73. On ne voit donc pas très bien en quoi un article de loi pondu en France en 73 serait responsable du passage en 84 pour ce qui est de la France de taux d'intérêts réels négatifs avant 84 à des taux positifs après 84 - (- 3,2%) en moyenne avant et (+ 3,2%) après). L'endettement décolle en 73 mais les taux d'intérêts, eux, ne sont clairement pas corrélés à cet ''événement'' majeur de la vie française rendu responsable de tous nos maux par tant de gens qui font le lien (à partir de 73 encore une fois) entre taux d'intérêt et endettement et condamnent à ce titre d'emblée les banques à qui l'Etat ne peut plus, disent-ils, emprunter à taux faibles (ou carrément nuls). <br />Il reste à répondre à la question de savoir pourquoi les taux ont été négatifs avant les années 80 (82 en moyenne pour les pays avancés). <br />En fait, après guerre, on a appliqué une sévère ''répression financière'' non pas via un financement direct et sans intérêts par une banque centrale, mais en ayant recours aux mesures suivantes :<br /> - mise en place de plafond de taux d'intérêt par le gouvernement, indiquant un niveau maximum de taux d'intérêt contraignant pour les investisseurs.<br /> - captation des investissements domestiques des fonds de pensions ou des banques, via des réglementations obligeant ces institutions à détenir de la dette souveraine domestique <br />- contrôle des capitaux <br />- niveau de réserve élevé <br />- taxation des autres produits financiers<br />- contrôle ou management direct des banques dans des pays comme la Chine <br /> et l'Inde. <br />Et c'est bien au début des années 80 que la libéralisation a eu lieu, celle de la France ayant été effective très exactement en 84 ! <br /><br />N.B. Je suis prêt à fournir les courbes et les chiffres avancés à qui le souhaite (les complotistes, c'est peut-être pas la peine, le dernier avec qui j'ai échangé quelques propos sur la théorie de la relativité restreinte m'a expliqué que Einstein était juif, ce à quoi j'ai répondu ''ben, jette ton GPS alors, parce si le truc repose sur des théories élaborées par un savant juif, c'est sûr, ça peut pas fonctionner''<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00298948998938554646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-44238068089628501642016-10-06T10:03:25.556-07:002016-10-06T10:03:25.556-07:001/3
Bonjour, je m'intéresse un peu à l'éc...1/3 <br />Bonjour, je m'intéresse un peu à l'économie mais je suis surtout mathématicien et enseignant. En premier lieu, je vous félicite pour votre travail et votre rigueur d'une part et pour votre calme d'autre part, face à certains de vos interlocuteurs clairement énervés pour ne pas dire complètement allumés. <br />Le post de bas de page que j'ai sous les yeux est hallucinant de haine, ces complotistes se discréditent tout seul par leur violence verbale. <br />Pour revenir à cette fameuse loi de 73, j'aimerais connaître la différence entre escompte, obligations, bons du Trésor, ''aide'' à l'Etat et emprunt d'Etat.<br />Cette histoire des trois mois dans l’article me perturbe un peu car il laisse à penser que les prêts ou les aides à l’État ne sont pas concernés par cet article (un prêt sur une durée de trois mois, ça le fait pas).<br />L'article dont vous expliquez qu'il ne change rien par rapport à ce qui avait cours avant 73 interdit à la Banque de France d'accepter tout escompte du Trésor (sauf erreur de ma part) et en résumé, quelle est la différence entre cette interdiction et une interdiction qui serait faite à la Banque de France d'accorder un prêt sans intérêts à l'Etat, de ''l'aider'', ou encore d'acheter ses obligations (en lui faisant grâce des intérêts). <br /><br />(Suite...)<br /> Galilée007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-9361653988130093192016-05-11T09:15:09.588-07:002016-05-11T09:15:09.588-07:00sociétés UniCredit Finance
777 # Rome Gare routièr...<br />sociétés UniCredit Finance<br />777 # Rome Gare routière, Italie<br />Tel: +393512646127<br />Bonne journée tout le monde à lire notre article en ligne J'accuse réception de la<br />email. Merci de répondre à mon annonce. Tout d'abord permettez-moi de me présenter<br />vous suis Mr.Mr.Kenneth Edward Uni-crédit Company En ce qui concerne le courrier électronique,<br />nous sommes prêts à offrir des prêts aux membres du public à 2% par an<br />sans aucune vérification et la liste noire de crédit. Nous émettons crédit, qui est<br />au sein de £ 5,000.00 à<br />10,000,000. £ du Royaume-Uni. nous fournissons un prêt libre, parce que je<br />craignait Dieu, et le prêteur ne peut pas prendre le risque que personne intéressée devrait<br />nous contacter sur notre troènes email: (edwardkennethcredit@gmail.com)<br />Nous donnons des prêts aux particuliers, aux entreprises et à collaborer indépendamment<br />leur état matrimonial, le sexe, la religion, et le lieu, mais devrait être légal<br />des moyens de rembourser le prêt à l'heure prévue, et strictement à être<br />digne de confiance<br />Merci de votre compréhension<br />Cordialement De Mr.Kenneth Enew world orderhttps://www.blogger.com/profile/15684904731657765304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-44478669276050250282016-04-13T03:38:33.374-07:002016-04-13T03:38:33.374-07:00Je me présente à vous; Nathalie Bourdieu je suis p...Je me présente à vous; Nathalie Bourdieu je suis particulière française.<br /> Résidant en France <br />je viens par ce message vous faire part de mes offres de prêt.<br /> Je suis prêteuse certifiée et j'exerce dans ce domaine depuis <br />bien longtemps. Je me suis lancé dans ce secteur sous conseil<br /> de cadres financiers ce secteur d'activité me permet toute fois<br /> d'aider les personnes dans le besoin et la bonne gestion de mon capital. <br /> J'octroie des prêts à toute personne désirant une aide financière.<br /> Ceci est un prêt entre particulier avec <br />des conditions bien simples et précises<br /> pour ce fait certaines dispositions sont <br />prises pour le bon déroulement de la procédure.<br /> Mon taux d'intérêt sur toute la durée de ce<br /> prêt est de 2% et le remboursement se fait mensuellement <br />Si toute fois vous êtes intéressé,<br /> Contactez-moi sur mon mail: bourdieu.nathalie@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour je m’appelle Anne LUCRETIA je réside en France.<br />J’ai trois enfants Léa ma grande fille et ses deux petits frères julien et Francis .<br />depuis très longtemps j’avais eu des problèmes financier pour pourvoir<br /> sortir ma famille et moide ces lourds fardeaux qui<br /> pesaient sur nous juste apprêt le décèsprématuré de mon époux bien aimer. <br />Suite a ce malheureux phénomène tragique .j’aidemandé d’aides au près des ONG des banques,<br /> des services qualifier pour le droits des enfants et aide particulier.<br /> Ils m’ont tous promis de m’aider mais n’ont pas tenu à leurs promesses. <br />J’ai toujours continuer à chercher j’ai pas baisser les bras <br /> et par la grâce de Dieu le tout puissant je suis tomber sur<br /> Mme Nathalie BOURDIEU directrice d’une société qui offre des prêts <br />particuliers et de Mme Priscilla MONTPELLIER, une Damme qui aide les femmes en situations difficiles.<br /> Elles m’ontaidéà trouver un prêt au près de leurs<br /> agences le tout faisait une somme totale de 17000£ une somme raisonnable <br />avec la quelle j’ai pu apaiser mes problèmes. <br />Vouspouvez sans arrière-pensée ni crainte leurfaire confiance elles sont très très sympathiques <br />et généreuses elles pourront aussi vous venir en aide en cas de besoins.<br /> Voilà leurs contacts Nathalie BOURDIEU : bourdieu.nathalie@gmail.com et Priscilla MONTPELLIER : priscilla.montpellier@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour je m’appelle Assane ANTONIO je réside en Algérie.<br /> Je suis père de deux enfantsOusmane et Assante. <br />J’ai été victime d’un accident de voiture qui m’a <br />causé une lésion aux ligaments latéraux de mon genou droit. <br />Suite a cela j’ai perdu mon travail j’ai eu des problèmes financier pour régler mon loyer,<br /> mes factures et taxes. Face à ce malheureuxincident J’ai entendu parler de Mme NATHALIE.<br /> Une Damme qui aide les hommes et les femmes en situations difficiles. <br />Elle m’a aidé à trouver un prêt de 50 000£ une somme raisonnable avec la quelle<br /> j’ai pu régler une grande partie de mes situations. <br />Vous pouvez lui faire confiance carelle est très généreuseetpourra aussi vous venir <br />en aide en cas de difficultés. Voici son adresse: bourdieu.nathalie@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour, Les vrais êtres humains sont ceux-là qui savent venir en secours<br /> à leurs semblables quand ils souffrent.<br /> Cette femme m'a fait un prêt de 180.000€ sans du tout me compliquer la tâche au niveau des documents que demandent<br /> les banques lors des demandes de prêt. Si vous êtes dans un besoin financier,<br />grâceà ellej’ai aujourd'hui le supermarché du coin,<br /> elle a été mon sauveur et vraiment je ne sais pas quoi lui faire c'est pourquoi<br /> j’ai décidé aujourd'hui de témoigner en sa faveur vous pouvez la contacter <br />par mail et suivre ses directives et vous serez satisfait en 48h maximum .<br />Je vous le confirme et dès cet instant<br /> s'il arrivait que vous ayez besoins d'un prêt veuillez bien prendre contact avec elle. <br />Donc vous qui êtes dans le besoin comme moi vous pouvez lui écrire<br /> et lui expliquer votre situation <br />elle pourrait vous aider son mail : bourdieu.nathalie@gmail.com<br />Nathalie Bourdieuhttps://www.blogger.com/profile/00311681477619959101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-85939079365162930642016-04-13T03:37:22.676-07:002016-04-13T03:37:22.676-07:00Je me présente à vous; Nathalie Bourdieu je suis p...Je me présente à vous; Nathalie Bourdieu je suis particulière française.<br /> Résidant en France <br />je viens par ce message vous faire part de mes offres de prêt.<br /> Je suis prêteuse certifiée et j'exerce dans ce domaine depuis <br />bien longtemps. Je me suis lancé dans ce secteur sous conseil<br /> de cadres financiers ce secteur d'activité me permet toute fois<br /> d'aider les personnes dans le besoin et la bonne gestion de mon capital. <br /> J'octroie des prêts à toute personne désirant une aide financière.<br /> Ceci est un prêt entre particulier avec <br />des conditions bien simples et précises<br /> pour ce fait certaines dispositions sont <br />prises pour le bon déroulement de la procédure.<br /> Mon taux d'intérêt sur toute la durée de ce<br /> prêt est de 2% et le remboursement se fait mensuellement <br />Si toute fois vous êtes intéressé,<br /> Contactez-moi sur mon mail: bourdieu.nathalie@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour je m’appelle Anne LUCRETIA je réside en France.<br />J’ai trois enfants Léa ma grande fille et ses deux petits frères julien et Francis .<br />depuis très longtemps j’avais eu des problèmes financier pour pourvoir<br /> sortir ma famille et moide ces lourds fardeaux qui<br /> pesaient sur nous juste apprêt le décèsprématuré de mon époux bien aimer. <br />Suite a ce malheureux phénomène tragique .j’aidemandé d’aides au près des ONG des banques,<br /> des services qualifier pour le droits des enfants et aide particulier.<br /> Ils m’ont tous promis de m’aider mais n’ont pas tenu à leurs promesses. <br />J’ai toujours continuer à chercher j’ai pas baisser les bras <br /> et par la grâce de Dieu le tout puissant je suis tomber sur<br /> Mme Nathalie BOURDIEU directrice d’une société qui offre des prêts <br />particuliers et de Mme Priscilla MONTPELLIER, une Damme qui aide les femmes en situations difficiles.<br /> Elles m’ontaidéà trouver un prêt au près de leurs<br /> agences le tout faisait une somme totale de 17000£ une somme raisonnable <br />avec la quelle j’ai pu apaiser mes problèmes. <br />Vouspouvez sans arrière-pensée ni crainte leurfaire confiance elles sont très très sympathiques <br />et généreuses elles pourront aussi vous venir en aide en cas de besoins.<br /> Voilà leurs contacts Nathalie BOURDIEU : bourdieu.nathalie@gmail.com et Priscilla MONTPELLIER : priscilla.montpellier@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour je m’appelle Assane ANTONIO je réside en Algérie.<br /> Je suis père de deux enfantsOusmane et Assante. <br />J’ai été victime d’un accident de voiture qui m’a <br />causé une lésion aux ligaments latéraux de mon genou droit. <br />Suite a cela j’ai perdu mon travail j’ai eu des problèmes financier pour régler mon loyer,<br /> mes factures et taxes. Face à ce malheureuxincident J’ai entendu parler de Mme NATHALIE.<br /> Une Damme qui aide les hommes et les femmes en situations difficiles. <br />Elle m’a aidé à trouver un prêt de 50 000£ une somme raisonnable avec la quelle<br /> j’ai pu régler une grande partie de mes situations. <br />Vous pouvez lui faire confiance carelle est très généreuseetpourra aussi vous venir <br />en aide en cas de difficultés. Voici son adresse: bourdieu.nathalie@gmail.com<br /><br />TEMOIGNAGE<br /><br />Bonjour, Les vrais êtres humains sont ceux-là qui savent venir en secours<br /> à leurs semblables quand ils souffrent.<br /> Cette femme m'a fait un prêt de 180.000€ sans du tout me compliquer la tâche au niveau des documents que demandent<br /> les banques lors des demandes de prêt. Si vous êtes dans un besoin financier,<br />grâceà ellej’ai aujourd'hui le supermarché du coin,<br /> elle a été mon sauveur et vraiment je ne sais pas quoi lui faire c'est pourquoi<br /> j’ai décidé aujourd'hui de témoigner en sa faveur vous pouvez la contacter <br />par mail et suivre ses directives et vous serez satisfait en 48h maximum .<br />Je vous le confirme et dès cet instant<br /> s'il arrivait que vous ayez besoins d'un prêt veuillez bien prendre contact avec elle. <br />Donc vous qui êtes dans le besoin comme moi vous pouvez lui écrire<br /> et lui expliquer votre situation <br />elle pourrait vous aider son mail : bourdieu.nathalie@gmail.com<br />Nathalie Bourdieuhttps://www.blogger.com/profile/00311681477619959101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-62514662900141599402015-09-24T03:15:44.557-07:002015-09-24T03:15:44.557-07:00de toute façon le peuple sera toujours manipulé pa...de toute façon le peuple sera toujours manipulé par les gens du pouvoir associés aux banquiers aux laboratoires aux marchands d'armes<br />effectivement c'est le traité de Maastrich qui nous pénalise le plusKIKI-129https://www.blogger.com/profile/10716132133222583758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-50649517006188470662015-08-28T21:52:20.469-07:002015-08-28T21:52:20.469-07:00"Je me présente à vous
Mme Annabella Deshant...<br /><br /><br />"Je me présente à vous<br /> Mme Annabella Deshant<br /> je suis particulier française .<br />je suis la 36eme femme reconnue en 2012 comme prêteuse particulier française du<br />Cour de cassation - Arrêts<br />Cour de cassation<br /> Article L. 12-5, alinéa 2, du code de l'expropriation<br /> Non renvoyée au Conseil constitutionnel<br /> Alinéas 3 et 4 de l'article 662 du code de procédure pénale<br /> Irrecevabilité<br /> Alinéas 3 et 4 de l'article 662 du code de procédure pénale<br /> Irrecevabilité<br /> Article 35 quater de la loi du 29 juillet 1881<br /> Non renvoyée au Conseil constitutionnel<br /> Articles 222-22, 222-27, 222-28, 222-29, 222-29-1, 222-30 et 222-31 du code pénal<br /> Non renvoyée au Conseil constitutionnel<br /> Article 88 du code de procédure pénale<br />[Internet Audience] <br /> je viens par ce message vous faire part de mes offres de prêt. Je suis prêteur certifié et j'exerce dans ce domaine depuis 1995 . Je me suis lancé dans ce secteur sous conseil de cadres financiers Cet secteur d'activité me permet toute fois d'aider les personnes dans le besoin et la bonne gestion de mon capital . J'octroie des prêts à toute personne désirant une aide financière. Ceci est un prêt entre particulier avec des conditions bien simples et précises pour ce fait certaines dispositions sont prises pour le bon déroulement de la procédure. Mon taux d'intérêt sur toute la durée de ce prêt est de 2% et le remboursement se fait mensuellement Si toute fois vous êtes intéressé, contactez moi: annabelladeshant@gmail.com <br />annabellahttps://www.blogger.com/profile/06761661647443549120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-5791256840374833562015-08-11T19:22:52.824-07:002015-08-11T19:22:52.824-07:00Pour ceux qui n'ont rien compris, en 1973 ils ...Pour ceux qui n'ont rien compris, en 1973 ils ont juste préparer le terrain pour l'avenir proche.<br />Les gens voient les choses au jour le jour, les Banquiers prévoient sur des décennies à l'avance se qu'ils vont faire.<br />Sinon comment en 1993 auraient ils pu faire ca si facilement, il fallait préparer le terrain bien avant ;)<br />Et bizarrement Giscard a été un acteur important dans le traité de Maastricht.<br /><br />Ont ne peut pas annoncé 1993 comme ca, car rien n'aurait été possible sans ces préparatifs, c'est un tout. AntiNouvelOrdreMondialPedophilehttps://www.blogger.com/profile/15687378981965376332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-86432373100660341562015-04-19T03:35:53.713-07:002015-04-19T03:35:53.713-07:00je me fais une réflexion, moi simple néophyte, ne ...je me fais une réflexion, moi simple néophyte, ne comprenant pas grand chose.<br />Etre dans la situation d'avoir une dette colossale, est quelque chose qui devient aberrant, cela n'ira jamais en s'améliorant, donc on va droit dans le mur.<br />Là dans vos remarques ci dessus chacun essaie de dire si oui ou non, c'est de la faute de la loi du 13 Janvier 1973 ou de la faute de certaines conventions en 1993 .<br /> Je dirais nous sommes en 2014, franchement moi je m'en fou de savoir que: si notre situation financière est désastreuse c'est la faute de telle ou telle loi voté il y a 20 ou 40 ans. Ce qui m'intéresse c'est de savoir: les lois se votent. Ce qui était une bonne loi en 1974 peut être contre-productif à notre époque. Donc on revote d'autre Loi!<br />Alors la question est : Il n'y a pas en France, voir en Europe (puisque aujourd'hui à l'instant "T" nous sommes obligés suivre l'Europe), donc il n'y a pas en Europe, 20 personnes capables de se réunir et d'établir une nouvelle Loi pour l'Europe afin d'amélioré la situation dans l'avenir. <br />Si aucun "économiste", "financier", "politique" ne peuvent se mettre d'accord, (parce que leurs opinions divergent) ce n'est pas normal. Si on est dans la merde et que les plus grands cerveaux financiers et /ou politique, ne trouvent pas de solution pour nous sortir de là, à mon avis c'est qu'il y a des brebis galeuses dans le groupes, donc "à qui profite le crime?".<br />Le deuxième point c'est une chose que moi néophyte je trouve irrationnelle. <br />1) D'un coté on dit "la dette s'accroit, car on emprunte sur les marchés financiers", (on entends des politiques tout bord confondus) " nos adversaires c'est la Finance" . Bon Ok comme un con je veux bien le croire.<br />2) Mais d'un autre coté on entend dire : " Les énormes bénéfices que se font les marchés financiers, à la city à Londres (et ailleurs sur les places financières), des ordinateurs font gagner des milliards aux boursiers ect.." je simplifie.<br />Donc mon raisonnement tout simple est: Pourquoi, une banque s'enrichirait sur les marchés financiers, et un état s'endetterait sur les mêmes marchés financiers. <br />Donc pourquoi, au lieu d'accuser (à tord ou à raison) "La Finance", l'état ne peut t'il pas en créant un organisme financier, s'enrichir d'un coté sur les marchés financiers, pour payer ses dettes au lieu de faire payer cette dette par l'impôt. Qu'est ce qui empêche l'état d'avoir un "Fond d'investissement" qui ferait des bénéfices en investissant sur les places financiers comme n'importe quel fond d'investissement. La France ou L'Europe ont crée des Lois qui nous ont mis dans la merdre, mais La France où L'Europe ne peuvent pas créer des Lois qui nous sortent de cette merde. Pourquoi? Sinon encore une fois: à qui profite le crime?. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-42788865029249176432014-06-20T06:14:37.707-07:002014-06-20T06:14:37.707-07:00Wow, merci d'avoir lu notre travail et d'a...Wow, merci d'avoir lu notre travail et d'avoir commenté même si c'est deux ans après la bataille.<br /><br />Sinon effectivement tu dois lire le site ContreLaCour qui a bien mieux compris qu'ici ce qui se passe.<br /><br />Au fait, j'ai plus le temps de débattre donc si tu veux vraiment tout savoir sur tout, tu vas là : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012%2F12%2F28%2F293-loi-de-1973-les-aveux-de-rocard-et-deux-nouvelles-pistes-pour-comprendre-l-effet-veritable-de-la-loi#c13137<br /><br />Et tu reviens pas polluer ici tant que t'as pas tout lu (ça prendra peut-être des mois qui sait ..).<br /><br />A bientôt.Liorozaurehttps://www.blogger.com/profile/05263859413245777203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-62994237845813358612014-06-19T08:57:03.686-07:002014-06-19T08:57:03.686-07:00Pauvre homme les conventions étaient imposés par l...Pauvre homme les conventions étaient imposés par l'Etat, c'était de simples modalités de prêts (faites avec la bc) mais avec la volonté de l’État primant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-53388919905153415252014-06-19T08:53:26.120-07:002014-06-19T08:53:26.120-07:00"Or nous disons et répétons que l'article..."Or nous disons et répétons que l'article 25 existe depuis la création de la Banque de France (donc bien avant 1973) et que la loi de 1973 par son article 19 permet l'emprunt à taux zéro à la Banque de France."<br />quel menteur !!!!!!!!! c'est infâme !!!!! pourquoi l'etat a fait autant de prêts à taux 0 dans tous les traités/conventions avec la bc, depuis 1848 (il y avait à la fois des prêts à taux 0 et taux très faibles): http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/histoire/textes/conventions-decrets.pdf<br /><br />pourquoi l’État napoléonien avait une dette de 50 millions à la bc en 1815 à la chute de l'empire ?: http://www.napoleon.org/FR/salle_lecture/articles/files/Banque_France_des_grandes1.asp<br /><br />et où est la preuve de vos fausses affirmations ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-21974552938195515312014-06-19T08:51:38.938-07:002014-06-19T08:51:38.938-07:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-74902365936067334542014-06-19T08:47:28.337-07:002014-06-19T08:47:28.337-07:00non espèce de menteur, il n'y avait pas de loi...non espèce de menteur, il n'y avait pas de lois de ce style avant 73, la loi de 45 empêchait les prêts à échéance de en-dessous 3 mois de la bc à l'Etat point barre, or l'Etat n'a jamais fait des prêts à aussi faible échéance et ensuite les prêts par la bc, ont continué jusqu’en 73 comme l'avoue votre article.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-45716318191826375502014-06-19T08:42:05.763-07:002014-06-19T08:42:05.763-07:00"Au fait, l'Etat a continuer d'emprun..."Au fait, l'Etat a continuer d'emprunter à la BdF jusqu'à 1992 à taux zéro ou très faible.<br />"<br />c'est une blague ? vous dites vous même dans votre article que le dernier prêt à la bc par la france ce fut en 72 (pas en 73, wiki ne dit pas la même chose: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_n%C2%B073-7_du_3_janvier_1973_sur_la_Banque_de_France) avec plus 20 milliards prêtés à l'etat dont 10 sans intérêts et 10 avec intérêts très faibles )x et: http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/histoire/textes/conventions-decrets.pdf d'ailleurs j'attend que ta bande de guguss montrent une seule avance ou prêt fait à l’État par la bc après 72. impossible, je sais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-70147811788095956552014-06-19T08:28:35.939-07:002014-06-19T08:28:35.939-07:00la loi de 36 concerne seulement les prêts à échéan...la loi de 36 concerne seulement les prêts à échéance de 3 mois max interdits à l’État or l’État ne fait quasiment aucun prêts de ce délai comme un peu tout le monde d'ailleurs et les avances faits à l’État après 36 ont existé: http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/histoire/textes/conventions-decrets.pdf. Bref la loi de 36 n'a aucunement interdit l'escompte de l’État à ses propres effets. Et enfin je rappelle que les conventions avant la loi de 73 ne dépendaient pas du bon vouloir de la BC et du parlement, ce qui est inédit depuis 73. dans les conventions passés entre bdf et trésor public avant 73, la bc devait se soumettre à la volonté de l'etat, en effet la BC faisait sa politique monétaire de 1800 à 73 comme elle le voulait (c'était une bc "indépendante") mais avait des statuts qui l'obligeaient de fournir un service public à l'Etat en lui créant de la monnaie à intérêt 0 ou très faible quand le gouv avait besoin de prêts/avances.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-34689251504283242042014-06-19T08:15:33.606-07:002014-06-19T08:15:33.606-07:00la loi de 73 via les articles 19 et 25, interdit b...la loi de 73 via les articles 19 et 25, interdit bien l'Etat d'emprunter à la BC car les emprunts à la bc dépendent seulement de la volonté de la bc + du parlement approuvant ou non la bc) et non du gouv dans l'article 19. Ce n'était pas le cas avant.<br /><br />D'ailleurs par le fait que l'article 19 en parlant de conventions précises peut-être des vieilles conventions, la loi de 73 probablement rend définitif l’impossibilité d'emprunter à cause des vieux plafonds (d'avances/prêts accordés à l'Etat) dépassés (des vieilles conventions) qu'il fixe dans la loi, ce qui n'était pas le cas avant.<br /><br />On me sortira la loi de 36 mais non car c'est seulement les prêts à échéance de 3 mois max interdits à l’État or l’État ne fait quasiment aucun prêts de ce délai comme un peu tout le monde d'ailleurs et les avances faits à l’État après 36 ont existé: http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/histoire/textes/conventions-decrets.pdf. <br /><br />l'article 25 quand à lui interdit purement et simplement sans ambiguïtés le prêt de la bc à l'Etat. pour tout ça, pas pour rien que depuis 73, aucun prêts de la bc à l'Etat après qu'un plafond de 20,5 milliards fixé par une convention d'avant 73 dépassé ne fut pas abrogé par la volonté de l'Etat (plafond dépassé et fait comme quoi on ne pouvait pas faire de nouveaux prêts, confirmé dans votre nouvelle convention fin 73 en regardant wiki et ce lien: http://www.contrelacour.fr/loi-de-1973-critique-pierre-yves-rougeyron/ et même peut-être comme je l'ai dis plus bas dans la loi de 73, ce que dit wiki mais les interprétations divergent). <br /><br />vge, rocard et compagnie (ancien 1er ministre et président sachant tout deux par coeur à l'époque la loi de 73 qui a figé les nouveaux statuts de la BdF avec qui ils avaient des contacts et co...) le confirment d'ailleurs que la loi de 73 interdit l'emprunt par l'etat. les lois pas clairs ça a toujours existé.<br /><br />pas pour rien que la dernière année de prêt à l’Etat par la bc fr: 72, arrêtez de nous prendre pour des cons. depuis 73 il y a eu 0 prêts/avances fait(e)s à l'Etat par la BC, c'est pas du hasard.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-59192403628516197572014-04-29T09:16:08.773-07:002014-04-29T09:16:08.773-07:00les USA voulaient faire de la france un état améri...les USA voulaient faire de la france un état américain supplémentaire au lendemain de la 2ième GM; si ce n'est point par la guerre, ils le font par la finance. Même les enfants qui jouent aux billes comprennnent; stop aux arnaques. Nous, pigeons de l'après baby boom, adieu retraite et fourré les allopathies dans les seringues quand ma génération tiendra sa canne si on tient enCORPS deux BOUTS.<br />Je voudrai bien parler mais c'est toujours la même chose; ça me saoule; autant faire autre chose. @ tous, bon e-chat. Nous sommes une MONARCHIE parleMENT-TAIRE;<br />Il y a longtemps que on nous a réglé notre solde de tout compte pour notre retraite ? quoi? c'est ça?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-73224055415375283172014-02-22T12:45:05.565-08:002014-02-22T12:45:05.565-08:00Oui, que les sionistes qui tiennent ce site arrête...Oui, que les sionistes qui tiennent ce site arrêtent de nous prendre pour des cons ... ça changera un peu bande de cloportes ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-85995624582622536142014-02-14T06:30:46.699-08:002014-02-14T06:30:46.699-08:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-547342480350209235.post-90123495296078380352014-02-14T06:28:34.284-08:002014-02-14T06:28:34.284-08:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Anonymousnoreply@blogger.com